Sobre Nós

15/09/2011

Artigo para a edição de 16/09/2011

Panorama Regional

Coluna Política & Bom Senso

Dr. Cléber Capella

Um dia desses escrevi no Facebook alguma coisa sobre “idéias diferentes e objetivos iguais”, e tivemos um debate interessante. Eu disse que, nessa vida, há pensamentos e idéias diferentes, pois se tivéssemos o mesmo pensamento, não teria a menor graça! Mas se há, nestes pensamentos um pouco diferentes, um ideal comum, um mesmo objetivo, é o momento de sentar e conversar! Se queremos a mesma coisa, o certo é “aparar as arestas” e unir os pensamentos em prol do ideal comum! Será tão difícil isso?! Por que a vaidade e o egoísmo tendem a superar o bem-comum com tanta facilidade? Puxa vida, em momentos “críticos” da vida é que precisamos de mais serenidade e bom senso! É hora de união, minha gente! A história já cansou de nos mostrar que a “divisão” sempre beneficia a continuidade do estado de estagnação, e faz “sorridentes” aqueles que dele se beneficiam! Vamos utilizar nossos “abençoados” neurônios para enxergar o óbvio! Olha, muitas vezes vejo, em comentários sobre futebol, a expressão “só perdemos para nós mesmos”, quando está se falando de um bom time, mas que tem problemas de relacionamento interno. Nessa situação, às vezes um time supostamente inferior, por estar mais unido, ganha de um time melhor. Cansamos de ver isso no futebol. E em política, a expressão também se encaixa perfeitamente. Isso é regra que se aprende na “faculdade da vida”, e não costuma falhar! Bom, finalizo convidando a todos para prestigiarem o 2º Encontro de Sanfoneiros da Região Serrana (Tributo à Luiz Gonzaga), no “Quinzão”, em Portela, neste domingo dia 18, à partir das 15:00 hs. Vou dar uma passada no MPAC, votar para o Conselho Deliberativo (todo sócio deve comparecer!), e depois vou curtir o som das sanfonas para comemorar meus nove anos de casado! Parabéns, Renata, por me “tolerar” tanto tempo! Que o Grande Arquiteto do Universo continue nos abençoando!

e-mail: clebercapella@globo.com

Nossos Usuários

02/09/2011
 

Artigo para a edição de 02/09/2011

Panorama Regional

Coluna Política & Bom Senso

Dr. Cléber Capella

Falta pouco para serem definidas as situações dos partidos e dos candidatos, com vistas às eleições de 2012. É uma “guerra”, com muitos acertos, filiações e desfiliações, e “duelos” nas executivas regionais dos partidos. Em Outubro tudo se define, e a “novela” da política só volta a esquentar ano que vem. Para quem não participa efetivamente dessas “cenas de bastidores”, melhor esperar o quadro se definir. Mas me parece que, em Miguel Pereira, teremos na disputa o pré-candidato Vicente Vilec apoiado pelo atual prefeito Macarrão, contra três ou quatro na oposição (embora às vezes pareça que o prefeito não definiu ainda o seu candidato). Cláudio Valente é o nome mais forte da oposição, e aparece com uma candidatura mais estruturada, enquanto os outros (Vítor, Jarbas Macedo, André Português, Vânia Brizola, e alguma outra “surpresa” que ainda pode aparecer) ainda correm um pouco atrás. O candidato do prefeito espera por atitudes da prefeitura que, no mínimo, viabilizem sua candidatura, já que a rejeição à atual administração é bem grande. E também conta com a divisão dos votos da oposição, que o beneficia muito. O próximo mandato pode “salvar” Miguel Pereira do estado de marasmo em que se encontra, pois teremos uma Copa do Mundo no Brasil e uma Olimpíada no Rio, e um prefeito dinâmico e bem assessorado pode aproveitar esses dois eventos mundiais acontecendo tão perto de nossa cidade para alavancar o progresso aqui! Aproveito o espaço para comunicar que, juntamente com os vereadores Roberto Pitanga e Bianca Valério, entramos com uma indicação pedindo a contratação de médicos para a rede municipal. Isso nós apoiamos! E não um projeto de 45 novas contratações, como queria o Executivo no famoso projeto dos DAS, em que apenas cinco ou seis são médicos (e ficam justificando o lote de contratações “inúteis” com a pequena parcela de médicos, realmente necessários). E para finalizar, o “jabá” do parabéns! Paz e saúde ao meu querido irmão Ricardo (o Cadão), pelos 39 anos no dia primeiro! Que o Grande Arquiteto do Universo nos ilumine! e-mail: clebercapella@globo.com

13/08/2011
 

Artigo para a edição de 12/08/2011

Panorama Regional

Coluna Política & Bom Senso

Dr. Cléber Capella

Acho que me resta fazer desta coluna um espaço para explicações sobre as coisas que tentamos fazer e não conseguimos, na Câmara de Vereadores de Miguel Pereira. Vejamos... Com a preciosa colaboração da minha assessoria (Dr. Robson Brito e Fabiana Ramires), elaboramos um projeto instituindo a “Semana Municipal de combate ao Bullying” nas escolas do município. Bullying é o termo que descreve atos de violência física ou psicológica, intencionais e repetidos, praticados por um indivíduo (ou grupo de indivíduos), causando dor e angústia, dentro de uma relação desigual de forças. Ocorre normalmente no ambiente escolar. A idéia era promover atos de conscientização nas escolas, com palestras, vídeos, etc. Pois bem, após aprovado em plenário pelos vereadores, o projeto foi vetado pelo prefeito. As explicações para o veto vêm de dois pareceres: Parecer do secretário de educação, informando ser desnecessário o projeto, já que essa ação já está incluída nas atividades educacionais do município, de uma forma global. Pergunto: Que ótimo, mas o que tem demais em enfatizar o tema, numa semana pré-estabelecida, com atividades educativas nas escolas ? Parecer do Jurídico da prefeitura, informando que a Câmara não pode legislar causando “gastos” para o Executivo. Pergunto: Que gastos ? Palestras e atos de conscientização nas escolas, promovidos por profissionais da própria prefeitura (educadores, psicólogos) requerem “gastos” de que natureza ? Algumas horas-extras, talvez ? Ou algum gasto com material, tipo papel ou energia elétrica para ligar um projetor ? Bem, até o fechamento desta edição, o veto ainda não havia sido votado na Câmara, e deixo para reflexão da sociedade se ele tem sentido, ou se o problema do projeto é apenas o seu autor. Pelo que parece, mais vetos ocorrerão em outros projetos nossos, como o das Academias da Melhor Idade, e o Programa de Controle de Zoonoses, ambos já aprovados pela Câmara. Mas estaremos aqui, mostrando tudo à população. Que o Grande Arquiteto do Universo nos ilumine sempre. e-mail: clebercapella@globo.com

08/07/2011
 

“ A União”

Jornal Metropress - Julho/2011

“União” é uma bela palavra do vocabulário português. No âmbito político, representa a “aliança” de forças objetivando um bem comum a todos os envolvidos. Um exemplo recente de “união” foi a aliança entre o ex-presidente Lula com outras forças políticas, forças estas que não rezavam exatamente na mesma cartilha do partido do ex-presidente. Todavia, essa união viabilizou a eleição e a re-eleição do Lula, assim como a eleição de sua sucessora, Dilma Roussef, sempre com grande apoio popular. Não estou aqui para defender nem criticar o governo Lula, estou apenas usando o exemplo da “união” na política. Quantas vezes o Lula foi candidato sem se unir a ninguém, e perdeu ?! Outro exemplo é a ampla aliança política que também viabilizou a eleição e a re-eleição do atual governador do estado, Sérgio Cabral. E há muitos outros exemplos, que mostram que a união de grupos que não tenham exatamente as mesmas características, mas que vislumbram um objetivo mais ou menos comum a todos, pode ser muito benéfica, em termos eleitorais. E tenho batido nessa tecla em relação à política de Miguel Pereira. Como será um pleito onde os dois candidatos, que representam os dois grandes grupos políticos que disputaram o poder nos últimos 20 anos, não disputarão as eleições, estão achando que “qualquer um pode ganhar a eleição”. E, por este motivo, parece que “todo mundo” quer ser candidato. Tenho visto muitas pré-candidaturas, apenas pelo simples fato de que pensam que a próxima eleição será “aberta”, e “qualquer um pode ganhar”. Ora, não quero tirar o direito constitucional de cada um, de se candidatar para a disputa de um cargo eletivo. Todos têm esse direito. E não quero também julgar ninguém, nem estou dizendo que essas pessoas não têm condições de serem candidatos, pois há muitas pessoas de bem envolvidas nesse processo. Estou apenas apelando para o bom-senso. Teremos uma eleição onde haverá um candidato da situação, representante do atual governo. Ninguém sabe ainda quem é, mas ele existirá. E do outro lado, na chamada oposição, aparecem um sem número de nomes, todo mundo querendo ser “o pai da criança”, todo mundo querendo ser o “salvador da pátria”. Pra quê isso ?! Pra dividir todos os votos da oposição, e dar condições de vitória à candidatura da situação ?! Ou pra satisfazer o “ego” de cada um, e depois “vender” seu grupo à um candidato mais forte ?! O objetivo comum da oposição não é vencer a candidatura que representará a atual administração ?! Por que não se costuram alianças para viabilizar uma candidatura que tenha mais chances ?! Por que não se fazem pesquisas para ver quem tem mais chances, mais potencial de vencer, e então se promova uma união em torno desse nome?! O passado não muito distante já mostrou que a divisão da oposição sempre beneficia a situação, que tem sempre um só candidato, obviamente. Posso parecer “chato” ao falar tanto nesse tema, mas é tão óbvia para mim essa questão, que simplesmente não compreendo essa “fogueira de vaidades”. Vamos tirar os olhos do próprio umbigo, levantar a cabeça, olhar pra frente, raciocinar, usar a inteligência e o bom-senso, e vamos promover a “união” !! Aproveito o espaço para parabenizar os idealizadores e realizadores do “Miguel Pereira Fashion Day”, que foi um sucesso total, e a cidade precisa muito de atitudes como essa !! Que o Grande Arquiteto do Universo clareie a mente dos “políticos” dessa sofrida e amada cidade.

  e-mail: clebercapella@globo.com / Blog: clebercapella.zip.net

Escrito por Cléber Capella às 18h52
[(0) Comente !!] [envie esta mensagem] [link]

Artigo para a edição de 08/07/2011

Panorama Regional

Coluna Política & Bom Senso

Dr. Cléber Capella

Semana passada, este vereador que vos escreve recolocou em plenário o projeto das “Academias da Melhor Idade”, e o mesmo já foi para as comissões da Câmara. Há alguns meses este nosso projeto, após aprovado pelos vereadores, foi vetado pelo prefeito municipal. Fizemos algumas mudanças na sua redação, e reapresentamos a idéia, esperando desta vez a aprovação do Executivo. A idéia das “Academias da Melhor Idade” é saudável e bem intencionada, pois, de acordo com a Organização Mundial de Saúde, cidade saudável é aquela que se compromete com a promoção da saúde, visando a melhoria da qualidade de vida da sua população. O aumento da prática regular de atividade física auxilia muito na diminuição da morbidade e da mortalidade, diminuindo as complicações das doenças crônicas, que acometem principalmente os idosos, baixando os custos com a saúde, e promovendo benefícios sociais. Atividades físicas direcionadas para os idosos nas praças da cidade, gerenciadas por profissionais do ramo, é uma idéia que suplanta divergências políticas. Esta atividade é comum em inúmeras cidades do país, e pode-se, inclusive, de acordo com o nosso projeto, serem firmadas parcerias com a iniciativa privada. Vamos aguardar. Aproveito o espaço para fazer uma crítica em relação à colocação de algumas placas pela cidade, que, segundo me informaram extra-oficialmente, seria uma ação da prefeitura. São placas que estão sendo colocadas em alguns lugares onde acumulam lixo, em beiradas de ruas. Está escrito: “Estou aqui porque um porco me colocou”. Porque, ao invés de colocar estas placas mal-educadas, não se faz a limpeza correta das ruas e praças da cidade ?! Se realmente estas placas estiverem sendo colocadas pela prefeitura, é um absurdo. As praças e ruas abandonadas, e, ao invés de tomarem uma atitude digna de Poder Público, que é arrumar o que está desarrumado, colocam placas como essa, e deixam a sujeira lá !! Tomara que isso não esteja partindo da prefeitura !! Que o Grande Arquiteto do Universo não nos abandone, pois sem ele, estaremos verdadeiramente abandonados.

e-mail: clebercapella@globo.com

25/06/2011
 

Artigo para a edição de 24/06/2011

Panorama Regional

Coluna Política & Bom Senso

Dr. Cléber Capella

Estamos tendo a Festa do Tomate em Paty do Alferes. Participei da abertura, na quarta-feira, com muitas autoridades presentes. Esse evento mexe muito positivamente com as nossas cidades. Parabéns, mais uma vez, à prefeitura de Paty, pela organização dessa bela festa, e Miguel Pereira agradece pela “carona” que sempre pega nesse evento, com muita gente na cidade, hotéis lotados, etc. Bem, estamos chegando ao recesso parlamentar de Julho, e depois da sessão de 30 de Junho, as atividades legislativas só retornam em Agosto. A votação mais “polêmica” desta legislatura, que seria realizada antes do recesso, provavelmente ficará para o segundo semestre. Trata-se do pedido do prefeito Roberto de Almeida, solicitando autorização da Câmara para contratar mais 45 cargos de confiança (DAS). Quando a matéria foi para votação, no dia 6, a vereadora Bianca Valério, que acabava de chegar para ocupar a vaga do vereador Liberato, solicitou vistas do processo, alegando sua justa necessidade de analisar melhor a matéria. Quatro votos já haviam sido declarados, um a favor (Albino Portela) e três contrários (Roberto Pitanga, Cláudio Cuíca e este que vos escreve), e os cinco votos do restante dos vereadores ainda eram desconhecidos. Porém, o prefeito resolveu retirar o processo de pauta, para reformular e recolocar para votação posteriormente. A atuação da vereadora Bianca foi fundamental para esse “recuo” do Executivo, pois o voto dela era fundamental para a vitória do governo, e ela foi muito feliz em sugerir veementemente que o Executivo reavaliasse o projeto. Vamos aguardar pra ver se o Executivo manda mesmo um novo projeto para votação, e qual será o teor do mesmo. Segundo análises feitas por alguns advogados no projeto que foi enviado (e não foi votado), há até erros jurídicos no mesmo, além de, na opinião deste que vos escreve, ser inoportuno, incoerente, e exagerado no pedido dos cargos. Vamos pedir para que o Grande Arquiteto do Universo ilumine a cabeça dos políticos dessa cidade, para que não haja prejuízo para nosso povo nessa questão.  e-mail: clebercapella@globo.com / Blog: clebercapella.zip.net

Escrito por Cléber Capella às 18h13
[(0) Comente !!] [envie esta mensagem] [link]

Jornal Metropress

Cléber Capella

Junho / 2011

“Incoerente & Inoportuno”

Esta semana votaríamos, na Câmara Municipal de Miguel Pereira, um projeto do prefeito municipal, ao qual eu dei, educadamente, os dois adjetivos que são o título deste artigo. Eu disse “votaríamos”, pois acabamos não votando, em virtude do pedido da vereadora Bianca Valério, de vistas do processo, aceito por todos os demais vereadores. Foi um pedido justo, pois a nobre parlamentar há pouco assumiu a vaga deixada pelo falecimento do vereador Francisco Liberato, e não teve tempo suficiente para analisar o projeto. Portanto, votaremos tal projeto muito provavelmente no dia 20 de Junho. E eu disse que adjetivei “educadamente” o projeto, para ser realmente educado, pois o mesmo merecia até adjetivos mais “deselegantes”, digamos assim. Pois bem, o projeto enviado pelo prefeito à Câmara é uma solicitação para autorizarmos a contratação, pela prefeitura, de mais 45 pessoas em cargos de confiança, os chamados “DAS”. Por que digo que ele é “incoerente” ? Ora, quem freqüenta aquela Câmara em suas sessões ordinárias às segundas e quintas-feiras (são tão poucos), sabe muito bem que vivemos, nós, da oposição, em embates com a liderança do prefeito, solicitando melhores serviços desta prefeitura ao seu povo. São pedidos para conservar ruas esburacadas, para melhorar a coleta do lixo, para promover mais atividades culturais e turísticas, enfim pedimos tudo que nos falta neste sofrido município, e que se eu fosse descrever aqui, tomaria todo o espaço do artigo. Até indicações para trocas de lâmpadas em postes os vereadores têm que fazer, coisa que não tinha necessidade de vereador ficar pedindo, pois trata-se de coisa mais do que básica num serviço público. E o aumento dos funcionários efetivos, que é sempre feito com atraso, e no limite mínimo ? É mesmo só um “reajuste”, sem ganho salarial algum. Bem, as desculpas da bancada do prefeito para todos esses problemas são sempre as mesmas: “O cobertor é curto, se cobrirmos um lado, descobre outro. O dinheiro é pouco, a crise mundial nos atrapalhou”, e por aí vai. Numa situação dessa, é coerente pedir pra contratar mais 45 funcionários para uma já “inchada” prefeitura, coisa que oneraria os cofres públicos em mais de um milhão de Reais por ano ?! É de uma incoerência sem tamanho. Por que digo que é “inoportuno” ? Ora, estamos a quase um ano do início do período eleitoral de 2012, e é óbvio que um projeto para criar mais “vaguinhas” na prefeitura não pode deixar de ser chamado de “eleitoreiro” ! E ainda tem gente do último concurso para ser chamada ! É completamente inoportuno. Nossa prefeitura já é a maior empregadora do município, fato que mostra que não tem emprego na cidade. E querem criar mais, quando já se está no limite da Lei de Responsabilidade Fiscal para gastos com funcionalismo. Sem dúvida, é um projeto INOPORTUNO E INCOERENTE, para não adjetivá-lo de outras coisas. Como há um tempinho razoável para votarmos o projeto, peço aos vereadores (que é quem irá decidir isso, sem dúvida) para refletirem com carinho. Vamos pensar na coletividade, no bem-comum, e vamos usar o bom-senso ! Vamos aplicar esse dinheiro numa coisa que “engrandeça”, que melhore um pouco a situação do município. E não é colocando mais gente naquela prefeitura é que melhoraríamos alguma coisa. Que o bom-senso e a serenidade, visando o bem-comum, esteja presente na mente daqueles que votarão essa matéria. E que o Grande Arquiteto do Universo ilumine aquela Câmara no dia 20, para que não prejudiquemos mais nossa cidade e seu sofrido povo !

e-mail: clebercapella@globo.com